Babylon Radio Celebrating Cultures, Promoting Integration

Prawo Karne

Przestępstwo zostało zdefiniowane w prawie w Irlandii jako akt, który może być karane przez państwo. Sposób, w jaki przestępstwo jest ścigane i karane w zależności od rodzaju przestępstwa zaangażowany. Dla tych celów wykroczenia karne mogą być opisane w różnych sposobów, takich jak:

Wykroczenia
Oskarżeniu wykroczeń
Wykroczenia
Poważne przestępstwa
Przestępstwa aresztem
Podsumowanie i oskarżeniu wykroczeń

Istnieją dwa sposoby przestępstwa może być sądzony w prawie irlandzkim:

W niższej instancji (Sąd Rejonowy) przed sędziego bez ławy przysięgłych
W sądach wyższej instancji (Sąd Okręgowy w sprawach karnych, Centralny Trybunał Karny) przed sędzią i ławą przysięgłych
Podsumowanie i oskarżeniu przestępstwa wskazuje sposób, w jaki te przestępstwa są próbował lub rozpatrywane w sądach. Podsumowanie przestępstwo jest przestępstwem, które mogą być rozpatrywane wyłącznie przez sędziego siedzącego bez ławy przysięgłych, która jest Sąd Rejonowy. Karalne jest taki, który może być albo musi być sądzony przed sędzią i ławą przysięgłych.

Wszystkie przestępstwa common-law odbywają się oskarżeniu przestępstwa jak powszechne prawo nie odróżnić lub odróżnić oskarżenia publicznego, a nie oskarżenia publicznego przestępstw. Jednak przepisy ustaw karnych lub przekazywane do prawa karnego przez Oireachtas nie rozróżniają rodzajów przestępstw, a zatem odróżnia się na jak różne przestępstwa będą rozpatrywane przez sądy.

Przykłady wykroczenia są:

Porządku Publicznego Atak – Upojenie w miejscu publicznym. Kara za to, że stwierdził, uznany za winnego tego przestępstwa jest grzywna w wysokości do € 127,00. Nie pozbawienia wolności jest dostępny na sędziego.
Porządku Publicznego Offence- Grożenie obraza czy zniewaga zachowanie w miejscu publicznym. Maksymalna kara do dyspozycji sędziego, gdy osoba zostanie uznana winną tego przestępstwa jest grzywna w wysokości do € 630.00 lub kara pozbawienia wolności do trzech miesięcy lub w obu grzywny i kara pozbawienia wolności.
Oskarżeniu przestępstwa są te, które mogą lub muszą być sądzony z oskarżenia przed sędzią i ławą przysięgłych, która jest w Sądzie Okręgowym lub Głównym Sądzie Karnym. Jednak nie wszystkie przestępstwa są próbował oskarżeniu przed jury. Oskarżeniu wykroczenia może być podzielony na kategorie.

) Przestępstwa, które zawsze muszą być sądzony z oskarżenia publicznego

Istnieje szereg przestępstw, które muszą być sądzony przed sędzią i ławą przysięgłych i tych przestępstw są wymienione w theCriminal postępowania ustawa z 1967 roku Prawo karne (rzepakowy) (zmiana) z roku 1990. Są to:

Atak na podstawie ustawy Zdrada 1939
Zabójstwo, usiłowanie zabójstwa, spisek w celu zamordowania
Piractwo
Gwałt
Pogarsza napaść na tle seksualnym
Oprócz wyżej istnieje szereg przestępstw, które nie zawierają opcję być rozpatrywane w Sądzie Rejonowym (podsumowanie zbycia). Muszą one być rozpatrywane z oskarżenia publicznego. Przykładami są:

Sekcja 4 z niezakończony zgonem Przestępstwa przeciwko Person Act 1997 – Atak powodując poważne szkody. Skazania na kary od oskarżenia jest grzywny lub pozbawienia wolności do życia lub obu. Statut (lub kawałek prawa) nie pozwalają na to przestępstwo być rozpatrywane w trybie doraźnym.
Sekcja 14 Criminal Justice (Public Order Act 1994) – Riot. Ponownie przestępstwo może być rozpatrywane tylko z oskarżenia publicznego.
B) Przestępstwa, które mogą być próbował doraźnym lub aktu oskarżenia, na wniosek Dyrektora Prokuratury, sędziego lub oskarżonych

Sekcja 2 ustawy Criminal Justice 1951 zmienionego prawa karnego (Postanowienia różne) Act 1997 stanowi, że przestępstwa wymienione w pierwszym wykazie ustawy z 1951 roku mogą być rozpatrywane w Sądzie Rejonowym, jeśli spełnione są trzy warunki:

Sąd jest zdania, że ​​fakty udowodnione lub domniemanego kwoty w niewielkim przestępstwa, które sąd uzna to za stosowne przed sądem doraźnym (w Sądzie Rejonowym)
Oskarżony, kiedy powiedział przez sąd jego / jej prawo być sądzony przez sędziego i ławy przysięgłych, nie sprzeciwia się sądzony w Sądzie Rejonowym, a
Dyrektor Prokuratury (DPP) zgadza się oskarżona sądzony za takie przestępstwo doraźnym
W praktyce, sędzia sprawdza, co DPP wyreżyserował, a następnie zwraca się do ścigania Garda dla zarysu okoliczności sprawy. Sędzia decyduje, czy on / ona jest gotowa do rozpoznania sprawy lub wysłać ją do przodu, do sądu wyższej instancji do rozpatrzenia (oskarżenia). Jeśli sędzia zdecyduje, do rozpoznania sprawy w Sądzie Rejonowym oskarżony ma możliwość wyboru, czy być do rozpatrywane w Sądzie Rejonowym lub Sądu Okręgowego. Zwykle, jeśli oskarżony jest podany ten wybór on / ona zdecyduje się być rozpatrywane w Sądzie Rejonowym w maksymalnej kary dostępnej dla Sędziego Okręgowego jest mniej niż dostępna w Sądzie Okręgowym.

Przykłady niektórych z przestępstw wymienionych w pierwszym wykazie są:

Krzywoprzysięstwo
Przestępstwa na mocy ustawy Prawa Karnego 1997
Przestępstwa na mocy prawa karnego (rzepak) (zmiana) z 1990
Przestępstwa pod Sprawiedliwości karnego (kradzież i nadużyć Przestępstwa) Act 2001
C) Przestępstwa, które mogą być sądzony albo doraźnym lub z oskarżenia publicznego według wyboru dyrektora prokuratury, z zastrzeżeniem zgody sędziego Sądu Rejonowego

Ta procedura jest taka sama jak opisana w punkcie (b) powyżej, lecz nie oskarżył poświęca opcję co do tego, czy on / ona chce przypadku być rozpatrywane w powiecie lub Sądu Okręgowego. Przestępstwa w tej kategorii są tworzone przez ustawę i statut lub kawałek prawa stwierdza różne kary na podsumowania przekonaniem i na oskarżenia.

Jak ten proces działa w praktyce, że DPP wydaje instrukcje co do tego, czy przestępstwo powinno być rozpatrywane w powiecie lub Sądu Okręgowego. Jeśli DPP kieruje utylizacji Podsumowanie (sąd okręgowy), sędzia Sądu Rejonowego słyszy podsumowanie faktów od ścigania Garda, a następnie zdecydować, czy on / ona pozwoli przypadku być rozpatrywane w jego / jej sąd. Jeśli sędzia nie jest przekonany, że przestępstwo jest przestępstwem małoletniego wtedy on / ona nie jest właściwy (czyli odmawia rozpoznania sprawy) i wysyła go do przodu do Sądu Okręgowego być rozpatrywane z oskarżenia publicznego.

Drobne i nie drobne przestępstwa

Artykuł 38.2 Konstytucji Irlandii określa, że ​​mogą być drobne przestępstwa sądzony w sądach podsumowania jurysdykcji, która jest Sąd Rejonowy. Nie ma definicji tego, co znajduje się w drobne przestępstwa, choć konstytucji najczęściej są one określone przez rzeczywistą prawa. Rozróżnienie pojęć konstytucyjnych i innych drobnych wykroczeń równa mniej więcej z rozróżnieniem ustawowego łączącej podsumowania i oskarżenia publicznego przestępstw.

Sąd Najwyższy jednak rozważyć kwestię, co stanowi niewielki przestępstwa. Najważniejsza sprawa w tym obszarze jest przypadek nazywa Melling v Ó Mathghamhna [1962] IR 1. Badając kryteriów lub zasad przy podejmowaniu decyzji, czy przestępstwo było niewielkie Sąd Najwyższy położył się następujące badania:

Powaga lub powagę kary
Moralne poczucie winy oskarżonego
W 1937 roku, gdy prawo konstytucja została przyjęta, a
Opinia publiczna
Z tych czterech testów, jest undoubtable, że najważniejszy jest powaga lub powagi zdania.

Przestępstwo jest niewielki, gdzie kara jest krótszy niż sześć miesięcy pozbawienia wolności (Conroy v Prokurator Generalny [1965] IR 411), podczas gdy przestępstwo jest non-moll, gdzie kara jest dwa lata lub więcej (Mallon v Minister Rolnictwa, Żywności i Leśnictwa [1996] 1 IR 517). Wydaje się jednak, że sądy doszli do przekonania, przestępstwo o maksymalnej kary pozbawienia wolności dwunastu miesięcy stanowi drobne wykroczenie. Można powiedzieć, że w wyniku przestępstwa, które nosi wszelkie karę w wysokości ponad dwunastu miesięcy pozbawienia wolności, jest uważany za nie drobne przestępstwa.

Poważne i nie poważne przestępstwa

Ustawa Bail 1997 stworzył nową rozróżnienie między poważnymi i nie poważnych przestępstw. Ustawa pozwala kaucji należy odmówić, gdy oskarżony jest oskarżony o poważne przestępstwo i można stwierdzić, że oskarżony jest prawdopodobieństwo popełnienia dalszych poważnych przestępstw w przypadku zwolnienia za kaucją. Kaucja 1997 określa ustawa o poważne przestępstwo, przestępstwo, za które osoba, jeśli zostanie skazany, może zostać uwięziona przez 5 lat lub więcej.

I nie aresztem przestępstwa aresztem

Ustawa Prawo karne 1997 zniesiono rozróżnienie między przestępstwo i wykroczenie i stworzył nie / aresztem wyróżnienie aresztem. Ustawa definiuje przestępstwo aresztem za przestępstwo, za które osoba mogłaby podlega karze pozbawienia wolności do 5 lat lub więcej, podobne do definicji poważnego przestępstwa, o którym mowa powyżej.

To rozróżnienie posiada wielkie znaczenie dla Gardaí. Sekcja 4 ustawy Prawa Karnego 1997 pozwala Garda aresztować bez gwarantuje każdej osobie, którego Garda, z uzasadnionej przyczyny uważa się za winnego popełnienia lub o popełnienie przestępstwa aresztem.

Każda osoba aresztowana za takiego przestępstwa aresztem (bez nakazu) może być zatrzymany w komisariacie policji na okres maksymalnie 12 godzin na przesłuchanie przed oskarżona o popełnienie przestępstwa lub zwolnieniu. Ponadto, jeśli milczeć, gdy zakwestionowane przez Gardaí w pewnych okolicznościach, wnioski można wyciągnąć z ciszy w jakimkolwiek postępowaniu przeciwko tobie w przestępstwie aresztem.